Nur damit ich sagen kann ich war der erste der es gesagt hat:
Ich glaub, dass die nächste Investitionsblase die platzen wird der Datenmarkt sein wird. Ich bezweifle den Marktwert von Twitter, Facebook & Co. Denn genausowenig wie 1989 ein Quadratmeter in Tokio 1 Million Dollar wert war, genausowenig ist Facebook 40 Milliarden Dollar wert, denn das wären bei 500 Millionen Usern 80 Dollar pro virtueller Nase. Ich bezweifle, das man mit den so erhaltenen Informationen wirklich - grob gesprochen - 100 Dollar pro Teilnehmer lukrieren kann.
Im Artikel über brennende Kohleflöze auf orf.at steht zu lesen:
Rohstoffvorkommen gehen in Rauch auf Alleine in den Kohlerevieren Chinas verbrennen nach Schätzungen des USGS (2009) jährlich zwischen zehn und 200 Millionen Tonnen Kohle. Die Menge entspricht fünf bis zehn Prozent der Jahresproduktion.
Also selbst wenn man nicht nachrecherchieren möchte wieviel die Kohleproduktion beträgt (grob 2800 Mio Tonnen in China) dann sollten einem doch die Prozentzahlen ins Auge springen. Irgendwie kann es nicht sein, daß sich die Absolutzahlen um einen Faktor 20 unterscheiden und die Prozentzahlen dann nur um einen Faktor von zwei. OK 10% Prozent wären sehr grob die 200 Millionen Tonnen, aber 10 Millionen Tonnen sind halt (auch unter Freunden) 0,5 %.
Kardinal Schönbron meint:
“Wenn der Zölibat der Grund für sexuellen Missbrauch wäre, dürfte es überall dort, wo es den Zölibat nicht gibt, auch keinen Missbrauch geben.”
somit gilt also auch
“Wenn der Krieg der Grund für den Tod von Menschen wäre, dürfte es überall dort, wo es keinen Krieg gibt, auch keinen Tod geben”
Naja, im Zuge eines Theologiestudiums wird man sicher auch genötigt ein paar Stunden Philosophie und somit auch Logik zu belegen
Anders gesagt:
Wenn aus A B folgt (folgen kann) bedeudet das nicht, daß B nur durch A ausgelöst werden kann.
Ein geneigter Leser wird mir sicher sagen können wie das entsprechende logische Gesetz heißt
Ein bedauerliches Mißverständnis innerhalb der SPÖ hat zur Senkung des wahlfähigen Alters auf 16 geführt.
Gemeint war natürlich wählen mit Sechzig, was bei den letzten (und ich nehme an auch zukünftigen) Wahlen zu besseren Ergebnissen geführt hätte.
Immer und immer wieder geistert in Gesprächen der Satz herum,” ja wenn ich eine Gehaltserhöhung bekomme dann falle ich in eine andere Steuerklasse und hab dann weniger als vorher” - dem ist leider weder mit guten Worten noch Argumenten beizukommen - also versuche ich es erst garnicht - vielleicht mal in einem späteren post.
Genauso hartnäckig erweist sich die Diskussion wie einfach doch alles wäre wenn es in Österreich eine Flat Tax gäbe. Seit Jahren antworte ich darauf: “Gibt es ja ohnehin”. Der Aufschrei ist meist dann doch recht groß, dass die Steuerberechnung doch so kompliziert ist, und dann noch die Sozialversicherung etc usw.
Gibt man also auf der Seite des Finanzministeriums in den brutto/netto Rechner ein paar Gehälter in üblichen Größenordnungen ein, und verbindet man das ganze mit einer Geraden kommt man zu folgendem Bild:
Wie man sieht, läßt sich der Zusammenhang zwischen x (brutto) Achse und y (netto) Achse sehr schön linear annähern.
netto = 0.54 * brutto + 286
Das bedeutet ab ca 800 € stimmt: Bruttoeinkommen mal 0.54 plus 286 ergibt relativ genau das Nettoeinkommen. Verdient zum Beispiel 2200 € brutto verdient man laut obiger Formel 1474 € netto (der exakte Wert wäre 1513 €, der Fehler beträgt also grob 3 %).
Das “unschöne” (wenn man nicht gerne Steuern zahlt) an dem Zusammenhang ist das von jedem zusätzlichen Euro eben nur 54% (daher das mal 0,54) übrigenbleiben. Bekommt man also um 200€ mehr brutto (in diesem Beispiel also 2400 €) kommen netto eben nur etwas mehr als 100 € bei einem an.
Der eigentliche Jammer an diesem Steuersystem ist aber, dass eigentlich alle anteilig gleichviel (ab 800€ zumindest) bezahlen und mitnichten die höheren Einkommen stärker belastet sind. Das liegt daran, dass die Sozialversicherung schon ab einem sehr niedrigen Einkommen fällig wird, ab 4000 € brutto im Monat aber konstant bleibt und somit die höheren Progressionsstufen quasi aushebelt.
Doch dazu ein andermal mehr.
Unser Wäschetrockner ist schon etwas ältlich, ihr kennt ihn: das Licht flackert kurz bei euch zuhause und in Temelin müssen sie einen neune Brennstab in den Reaktor schieben.
Also muß er bald vor seinen Schöpfer treten - und wir müssen uns gezwungermaßen also um einen neuen umsehen. Wichtig dabei sind natürlich die vorhandenen Features, der Energieverbauch und natürlich was das Trum an Strom frißt.
Zu den Features: wie bei allen Elektrogeräten versuchen die Firmen scheinbar den Kunden maximal zu verwirren, anders kann ich es mir nicht erklären wie ich mich zwischen diesen beiden Geräten von Siemens entscheiden sollte. Wie dem auch sei, der Energieverbrauch ist sehr gut, also kommt der WT46W561 (1.9 kwh Verbrauch - 889 €) ins Rennen.
Dann noch der AEG Öko-Lavatherm 59840 (2.4 kwh - 709 €) und nur so zum Vergleich ein Energieschweinchen AEG Lavatherm 35850 (3.9 kwh - 283 €).
Ein paar Randbedingung gesetzt: 150 mal trocknen pro Jahr, 10 Jahre Lebensdauer, 0.2 € pro kwh (ist für jetzt ein wenig hoch aber auf 10 Jahre …) und Excel angworfen:
naja, scheinbar hab ich meine Bedingungen “gut” gewählt, das aber wirklich so ähnliche Werte rauskommen, damit hätte ich nicht gerechnet. Preislich ist es also egal, umwelttechnisch wirds der AEG Öku werden.
Es sprach der Exbundeskanzler Franz Vranitzky im Report vom 27.10.2009:
Waldner Gabi (ORF) In welche Richtung muss sich die Sozialdemokratie da gemeinsam erneuern? Vranitzky Franz (SPÖ) Ja, also sie müssen auf alle Fälle als Anfang eine gemeinsame Basis, ein gemeinsames Forum finden, wo sie hörbar und sichtbar für die interessierte Öffentlichkeit sozialdemokratische Überlegungen anstellen und Ideen vorbereiten und da muss man nicht die Räder neu erfinden. Waldner Gabi (ORF) Was kann das für ein Thema sein? Vranitzky Franz (SPÖ) Ja es gibt also jede Menge an gemeinsamen Themen, also ich sage einmal, wir haben jetzt die Wirtschaftskrise gemeinsame Überlegu8ngen Konjunkturprogramme nicht nur vorübergehend zu unterstützen, sondern nachhaltig und langfristig. Dazu gehören viele Investitionen- vor allem in die Bildung, in das Wissen - Investitionen in die Infrastruktur- die Verkehrswege in Europa werden immer zu klein, oder zu kurz, oder unzureichend- oder nehmen Sie das ganze Projekt der Energieversorgung- wir brauchen doch eine gemeinsame europäische Energiepolitik. Der Winter steht vor der Tür und wenn die Ukrainer wieder mit den Russen zu streiten anfangen werden wir in den Zeitungen lesen - “Erdgasmangel droht uns” und die OMV muss dann erklären- “Nein, ist eh alles in Ordnung”. Das könnte man sich alles ersparen.
Nachdem ich mit Freunden eine kurze Diskussion hatte wieviel Päckchen von den Panini Sammelbildern (bzw Päckchen) man wohl kaufen müßte um ein Album ohne tauschen vollzukriegen. Also flugs ein perl Programm geschrieben panini.pl und das ganze mal simuliert.
How many n-plicates per collection 1 : 6.57300 2 : 17.13300 3 : 34.46100 4 : 53.94100 5 : 69.81200 6 : 75.62200 7 : 72.47100 8 : 61.83400 9 : 48.06300 10 : 35.40500 11 : 23.45600 12 : 15.16300 13 : 9.22700 14 : 5.26700 15 : 3.02800 16 : 1.68400 17 : 0.84300 18 : 0.47800 19 : 0.24300 20 : 0.14900 21 : 0.06700 22 : 0.03600 23 : 0.02000 24 : 0.01100 25 : 0.01000 26 : 0.00200 29 : 0.00100 options: pictures in collection [pics] : 535 pictures per package [ppp] : 5 number of iterations [iterations] : 1000 pictures: 3691.175 packages: 738.235
Man müßte also rund 740 Päckchen kaufen um das Album vollzubekommen (wie schon gesagt ohne zu tauschen). Dabei hätte man dann zumindest ein Bild mindestens 16fach - da kann man dann nur hoffen das der betroffene Spieler hübsch ist …
Die ominöse Aktenkofferaffaire hat die österreichiche Innenpolitik vor einer Weile beschäftigt. Da wurde ein Koffer gestohlen mit Akten die es garnicht gibt. Dann gab es auch den Koffer eigentlich nicht und so weiter und so fort.
Informationen die mir von den innersten Kreisen der schwarzen Reichshälfte zugespielt wurden enthüllen allerdings eine schockierende Wahrheit. Genauso wie die Koffer die immer in der Umgebung der Präsdenten der Atommächte präsent sind, wird jedem ÖVP Vorsitzenden bei seinem Amtsantritt ein Koffer quasi als Insignium der Macht übergeben. Dieser Koffer enthält nichts anderes als die Abschußcodes für Raketen, die in den Lagerhaustürmen abschußbereit warten. Welcher Art die Sprengköpfe sind, bleibt unklar. Einige Stimmen behaupten das sie mit Weihwasser geladen wären, andere behaupten das sie abgelaufene Butter aus EU Beständen enthielten.
Hier ein Foto einer Abschußübung - die Rakete wurde gezielt in einen Heuschober geleitet, der sich als glücklicherweise gut versichert herausstellte.
ich zuhause, stark erkältetet, Schädlweh
[ring][ring]
Ich: Hallo
Dame (mit deutschem Akzent): Ich rufe sie aus dem wunderschönen Piamont an!
[das ist normalerweise der Teil wo ich sage das ich nix will und sie mich in Ruhe lassen sollen, was tut man nicht alles wenn man krank ist und einem fad im Schädl]
Ich: [schweigen - 20 Sekunden später] Grüß Gott
Dame [euphorisch]: Kann es sein, daß einer Ihrer Geschäftskollegen Sie uns im Rahmen einer unserer Weindegustationen weiterempfohlen hat? [Mann, bin ich wichtig]
Ich: Nein
Dame: Wie dem auch sei, Sie verstehen doch sicher etwas von Wein und trinken gerne guten Wein? [ein Mann von Welt mit einem Wort - außerdem!]
Ich [keine Ahnung wie ich drauf gekommen bin ... muß der Schnupfen sein]: Nein, ich darf keinen Wein mehr trinken, ich war mal Alkoholiker!
Dame: Scherz oder? [leiser werdend]
Ich [todernst]: Nein
Dame [verbal zurückrudernd, trotzdem noch euphorisch - das muß am schönen Piamont liegen, oder an den Kirschen, mmmh Kirschen]: Na da möchte ich sie ja auf keinen Fall in Versuchung führen und streiche Sie mal von der Liste!
Ich: grummel
[Abgang Dame]
Hm, ich rieche ein neues Hobby …