auf jeden Fall einmal ein possierliches Tierchen, nur was für eins. Könnte mit einer meiner biologisch gebildeten Freunde zur Hilfe kommen?
Ich bin mir nur sicher das wir ihn/sie nicht selber “eingesetzt” haben.
IMHO ist es weder ein Berg-, noch ein Teich- noch ein Fadenmolch. Bitte mich eines besseren zu belehren. Ich habe auch noch mehr Fotos ..

OK nach ein wenig Recherche behaupte ich mal es ist ein Teichmolch

1920: Wir von Jewgenij Samjatin
1932: Schöne neue Welt (Brave New World) von Aldous Huxley
1949: 1984 von George Orwell
1950: Die Mars-Chroniken von Ray Bradbury (keine Dystopie in meinen Augen)
1952: Das höllische System (Player Piano) von Kurt Vonnegut - ist ein relativ schwaches Buch wie der Autor auch selbst zugibt
1953: Fahrenheit 451 von Ray Bradbury
1982: V wie Vendetta von Alan Moore
2007: Blind Faith von Ben Elton (habe ich soeben in die Wikipedia eingefügt

Matilda ist am 5.10.2011 um 23:17 in Eisenstadt auf die Welt gekommen!

Eckdaten: 51cm, 3655 Gramm

Mutter und Kind sind Wohlauf

Und zum mitsingen

Wieso 64, woher kommen, wie kommt man da drauf? Viele physikalische Skalen oder Meßeinheiten sind logarithmisch, daß bedeutet,daß es sich bei diesen Zahlen nicht um den kompletten Wert handelt, sondern nur um die “Hochzahl” zu der Basis von zehn.

Das bedeutet eine Stärke von 7 ist eigentlich ein Wert von 10⁷ = 10,000,000 also 10 Millionen. 8,8 ist also dann 10^8,8 was sich dann zu 630,957,344 also grob 631 Millonen ergibt. Dazu brauchen die meisten Leute dann allerdings einen Taschenrechner um mit gebrochenen Hochzahlen zu rechnen.

Wie kann man aber im Kopf abschätzen wie sich diese beiden Zahlen 10⁷ zu 10^8.8 zueinander verhalten? An dieser Stelle muß man sich nun eine Zahl merken, nämlich 0.3. Was hat es mit dieser Zahl (0.3) nun auf sich, 10^0.3~2. Das bedeutet, daß jede Zunahme der Erdbebenstärke (oder jeder anderen Hochzahl zur Basis 10) um 0.3 eine Verdoppelung bedeutet.
Gut wir bilden die Differenz aus 7 und und 8.8, daß ist 1.8. 1.8 müssen wir nun also durch 0.3 dividieren was 6 zum Ergebnis hat. Man muß also 6 mal verdoppeln. Daß kann man natürlich auch als 2⁶ schreiben. Da natürlich jedermann/frau die 2er Potenzen auswendig kann sind wir nun schon zum Ergebnis gekommen, nämlich 64.

Bei diesem Beispiel haben wir zahlenwertmäßig “Glück” gehabt, weil 1.8 ohne Rest durch 0.3 teilbar ist. Ist die Differenz zB 1.9, dann wissen wir, daß das Ergebnis zwischen 64 und 128 liegen muß (2⁶ und 2⁷). Da kann man dann fünf gerade sein lassen und linear interpolieren, dh 128-64=64, das wiederum dritteln wir, weil zwischen den 1.8 (64) und 2.1(128) drei 0.1 Schritte liegen. Somit kommen wir auf 64+21=85. Dh 8.9 nach Richter ist grob 85 mal so stark wie 7 - der richtige Wert wäre 79.4, wir sind also hinlänglich genau mit dieser Methode.

Das war ja ganz einfach …

Frohe Weihnachten und ein Frohes neues Jahr an alle die uns kennen!

Ich glaub, dass die nächste Investitionsblase die platzen wird der Datenmarkt sein wird. Ich bezweifle den Marktwert von Twitter, Facebook & Co.
Denn genausowenig wie 1989 ein Quadratmeter in Tokio 1 Million Dollar wert war, genausowenig ist Facebook 40 Milliarden Dollar wert, denn das wären bei 500 Millionen Usern 80 Dollar pro virtueller Nase. Ich bezweifle, das man mit den so erhaltenen Informationen wirklich - grob gesprochen - 100 Dollar pro Teilnehmer lukrieren kann.