{"id":22,"date":"2007-01-28T12:09:57","date_gmt":"2007-01-28T10:09:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/2007\/01\/28\/blende-und-scharfe\/"},"modified":"2007-01-29T20:59:19","modified_gmt":"2007-01-29T18:59:19","slug":"blende-und-scharfe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/2007\/01\/28\/blende-und-scharfe\/","title":{"rendered":"Blende und Sch\u00c3\u00a4rfe"},"content":{"rendered":"<p>Als naiver Fotograf habe ich immer geglaubt, dass ein Foto umso sch\u00c3\u00a4rfer werden w\u00c3\u00bcrde, jeder weiter ich die Blende schlie\u00c3\u0178e. Nachdem ich aber diesen Artikel \u00c3\u00bcber <a title=\"Beugung bei niedrigen Blenden\" href=\"http:\/\/www.kenrockwell.com\/tech\/diffraction.htm\">Beugung<\/a>von Ken Rockwell  gelesen habe war mein Glaube vorerst einmal ersch\u00c3\u00bcttert. Rockwell schreibt das es auch bei normalen Spiegelreflexkameras bei kleinen Blenden zu Beugungsph\u00c3\u00a4nomenen kommt, die die Aufl\u00c3\u00b6sung veringern. So weit so gut, als Naturwissenschaftler mu\u00c3\u0178 man nicht alles glauben, und deswegen habe ich ein Experiment zu diesem Thema gemacht. Die Aufnahmen wurden mit dem Canon 100mm 2.8 Makro gemacht:<\/p>\n<p><wpg2id>12108<\/wpg2id><wpg2id>12100<\/wpg2id><wpg2id>12118<\/wpg2id><br \/>\nhier sind nur die Blenden 2.8,  7.1 und  32 zu sehen, in der Gallery sind insgesamt neun Blendenstufen zu sehen. Wenn man sich die Auschnitte genau betrachtet (zirka 5mm in der Realit\u00c3\u00a4t) sieht man eindeutig, dass die Sch\u00c3\u00a4rfe zwischen 7.1 und 9 maximal ist, und danach wieder abnimmt!Besonders gut kann man die Abnahme der Sch\u00c3\u00a4rfe in der rechten oberen Ecke beobachten, wo die Zellzwischenw\u00c3\u00a4nde zusehends verschwimmen.<\/p>\n<p>Ich kann mich also den Schl\u00c3\u00bcssen von Rockwell nur anschlie\u00c3\u0178en: wenn es nicht um die Tiefensch\u00c3\u00a4rfe geht, sondern man nur optimale Sch\u00c3\u00a4rfe erreichen will sollte man h\u00c3\u00b6chstens Blenden von etwa 7-9 w\u00c3\u00a4hlen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Als naiver Fotograf habe ich immer geglaubt, dass ein Foto umso sch\u00c3\u00a4rfer werden w\u00c3\u00bcrde, jeder weiter ich die Blende schlie\u00c3\u0178e. Nachdem ich aber diesen Artikel \u00c3\u00bcber Beugungvon Ken Rockwell gelesen habe war mein Glaube vorerst einmal ersch\u00c3\u00bcttert. Rockwell schreibt das es auch bei normalen Spiegelreflexkameras bei kleinen Blenden zu Beugungsph\u00c3\u00a4nomenen kommt, die die Aufl\u00c3\u00b6sung veringern. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-22","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fotographie-photoshop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hofstetter.at\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}